Cuando Kosher No Es Kosher
Por Jay S. Marks
© 2008 Todo Derecho Reservado
Cuando el productor de carne kosher (“kosher” quiere decir que el animal ha sido matado bajo la supervisión de un religioso judio conforme a las leyes religiosas judias y que el consumidor puede confiar del sello “kosher” en el paquete que el animal fue sacrificado en una forma sana y sagrada) más grande de los Estados Unidos fue sujeto a una redada de migración el 12 de mayo de 2008, se descubrieron muchas cosas no kosher.
Primero, y lo más obvio, fue que, en su guerra contra el inmigrante, el gobierno causó sufrimiento, separación de familias, trauma a mujeres y niños, y la destrucción de una comunidad.
Segundo, la estrategia del gobierno en deportar a los trabajadores incluía acusaciones criminales por posesión de documentos falsos. Según Erik Camayd-Freixas, el interprete que trabajaba en los procedimientos criminales y que vió, con sus propios ojos, las injusticias del sistema criminal contra los inmigrantes, los fiscales y los juezes apuraban y presionaban a los inmigrantes a aceptar culpabilidad por un crimen que no cometieron para poder apurar su deportación en vez de estar detenido por much tiempo. Los investigadores de ICE negaban a los inmigrantes acceso a sus abogados.
Tercero, se había descubierto, tanto antes como despues de la redada, que el dueño de la fábrica, la familia Rubashkin de Brooklyn, Nueva York, estaba matando los animales en una forma cruel, mientras que trataban a los trabajadores igual. Se le había acusado a la compañía de haber empleado niños y de ignorar la protección y la seguridad de los trabajadores en sus labores dificiles, de no pagar “overtime,” con el fin de maximizar las ganancias de la compañía a costo de un alto numero de trabajadores lesionados y agredidos en la planta.
En fin, el propósito de las leyes “kosher” es matar al animal con la técnica menos dolorosa y más rapida, para minimar el sufrimiento. Que horror que el sello “kosher” en los productos Rubashkin ya es una hipocresía que maximiza el insulto al projimo y minimza el respeto a Dios.
miércoles, 30 de julio de 2008
lunes, 21 de julio de 2008
ALELUYA POR LA VERDAD!
Por Jay S. Marks
©2008 Todo Derecho Reservado
Oiga! Se publicó algo maravilloso a favor de los inmigrantes (por fin, no?) Resulta que por la sinnumero vez se han publicado dos estudiazos sobre la relación entre el inmigrante y la criminalidad, o sea, estos dos estudios contestan la pregunta: comete más delincuencia el inmigrante comparado al nativo? La respuesta no le va a gustar Lou Dobbs. Para nada.
Otra vez se ha publicado la verdad en terminos muy, pero muy claros, como se ha publicado en un sin numero de investigaciones a traves de los ultimos 100 años: entre la población nativa y la población inmigrante – EL INMIGRANTE COMETE MENOS CRIMEN QUE EL NATIVO!
Estos dos estudios grandes – uno en California y otro en New Jersey – concluyen que los repetidos comentarios por politicos y politqueros culpándole al inmigrante por la delincuencia en nuestra sociedad SON SIN BASE NI FUNDAMENTO.
En cambio, el nativo debe tener más cuidado – porque el nativo se encuentra en la cárcel con más frecuencia por haber cometido crimen – EL NATIVEO ES 5 VECES MAS PROBABLE ESTAR EN LA CARCEL QUE UN INMIGRANTE.
Los pormenores son asi: Un estudio en 2007 por un sociologo de la Universidad de California en Irvine, Rubén G. Rumbaut (un academico, no un delincuente) reveló que los hombres nativos en los EEUU tienen una taza de encarelamiento de 3.5%, mientras que los hombres inmigrantes tienen una taza de encarcelamiento de 0.7% - 5 veces menor que el nativo.
También se reveló que 9.8 % de los hombres nativos que no terminaron la escuela secundaria estaban encarcelados – mientras 1.3% de los inmigrantes que no terminaron la escuela secundaria se encontraban encarelados.
En New Jersey, el periodico Star-Ledge hizo un analisis de información del Departamento de Prisiones de New Jersey y el Censo de los EEUU. Descubrieron la verdad: mientras 10% de la población de New Jersey es inmigrante, solo 5% de la población de las carceles en New Jersey es inmigrante – o sea, hay doble la posibilidad que un ciudadano americano se va a encontrar en la carcel comparado a un inmigrante.
Por ultimo – en California – el nivel de encarelamiento para adultos nacidos fuera de los EEUU es 297 por cada 100,000 personas. En cambio, para adultos nativos, 813 por cada 100,000 se encuentran en la carcel. Esta cifra cortesía del Public Policy Institute of California, Junio 2008.
En fin – celebrémonos! El inmigrante trae prosperidad, no delincuencia. El inmigrante trae cultura, no conflicto. El inmigrante trae energia, no pereza. El inmigrante trae el futuro, no el pasado.
Por Jay S. Marks
©2008 Todo Derecho Reservado
Oiga! Se publicó algo maravilloso a favor de los inmigrantes (por fin, no?) Resulta que por la sinnumero vez se han publicado dos estudiazos sobre la relación entre el inmigrante y la criminalidad, o sea, estos dos estudios contestan la pregunta: comete más delincuencia el inmigrante comparado al nativo? La respuesta no le va a gustar Lou Dobbs. Para nada.
Otra vez se ha publicado la verdad en terminos muy, pero muy claros, como se ha publicado en un sin numero de investigaciones a traves de los ultimos 100 años: entre la población nativa y la población inmigrante – EL INMIGRANTE COMETE MENOS CRIMEN QUE EL NATIVO!
Estos dos estudios grandes – uno en California y otro en New Jersey – concluyen que los repetidos comentarios por politicos y politqueros culpándole al inmigrante por la delincuencia en nuestra sociedad SON SIN BASE NI FUNDAMENTO.
En cambio, el nativo debe tener más cuidado – porque el nativo se encuentra en la cárcel con más frecuencia por haber cometido crimen – EL NATIVEO ES 5 VECES MAS PROBABLE ESTAR EN LA CARCEL QUE UN INMIGRANTE.
Los pormenores son asi: Un estudio en 2007 por un sociologo de la Universidad de California en Irvine, Rubén G. Rumbaut (un academico, no un delincuente) reveló que los hombres nativos en los EEUU tienen una taza de encarelamiento de 3.5%, mientras que los hombres inmigrantes tienen una taza de encarcelamiento de 0.7% - 5 veces menor que el nativo.
También se reveló que 9.8 % de los hombres nativos que no terminaron la escuela secundaria estaban encarcelados – mientras 1.3% de los inmigrantes que no terminaron la escuela secundaria se encontraban encarelados.
En New Jersey, el periodico Star-Ledge hizo un analisis de información del Departamento de Prisiones de New Jersey y el Censo de los EEUU. Descubrieron la verdad: mientras 10% de la población de New Jersey es inmigrante, solo 5% de la población de las carceles en New Jersey es inmigrante – o sea, hay doble la posibilidad que un ciudadano americano se va a encontrar en la carcel comparado a un inmigrante.
Por ultimo – en California – el nivel de encarelamiento para adultos nacidos fuera de los EEUU es 297 por cada 100,000 personas. En cambio, para adultos nativos, 813 por cada 100,000 se encuentran en la carcel. Esta cifra cortesía del Public Policy Institute of California, Junio 2008.
En fin – celebrémonos! El inmigrante trae prosperidad, no delincuencia. El inmigrante trae cultura, no conflicto. El inmigrante trae energia, no pereza. El inmigrante trae el futuro, no el pasado.
martes, 15 de julio de 2008
Mi Gobierno, no te reconozco
Por Jay S. Marks
©2008 Todo Derecho Reservado
Que hiciste con mi gobierno? Donde está? Porque lo has secuestrado asi?
Cuando varias personas ciudadanas americanas se presentaron recientemente a la oficina de la migra para pagar la fianza de los trabajadores detenidos despues de la redada de Annapolis y los oficiales de la migra amenazan a los ciudadanos, me hago la pregunta, “Que has hecho a mi constitución, a mi país?”
Un señor, ciudadano naturalizado, que se presentó a pagar la fianza se terrorizó tanto despues de las amenazas de los oficiales de la migra que no quiso dar la fianza (todavia estamos intentando buscar quien firmar las hojas de fianza para dos muchachos cuyas familias ya tienen el dinero reunido.) El armamento secreto de los oficiales de la migra: “Te quitaremos la ciudadanía si algo pasa y los muchachos no se presentan a las cortes debidamente.” MENTIRA! El gobierno solo puede quitar la ciudadanía si uno mentía en el proceso de la ciudadanía o la residencia, pero no porque una paga o firma la fianza a favor de una persona indocumentada. Fue pura mentira e intimidación.
Otro señor americano nacido en este país fue interrogado por 45 minutos sobre su estado matrimonial y su sexualidad. El oficial de la migra estaba junto a un oficial del IRS que interrogaba al pobre señor sobre su historial de trabajo, dudando que el señor pudo haber reunido el dinero para la fianza. Al final de la entrevista, el señor preguntó si él mismo necesitaba un abogado ya que era como si él hubiera cometido un delito.
Estos son dos casos de varios que demuestran una repetida actitud de arrogancia y desdén completo al poder del juez de inmigración que ordenó la fianza y una profunda falta de respeto para la ley.
El poder ejecutivo está fuera de control. Tenemos que recuperar la constitucionalidad y el respeto por la ley antes que la republica se hunda, como dice mi cantautor predilecto Joao Manuel Serrat, a manos de unos locos con carnet.
Por Jay S. Marks
©2008 Todo Derecho Reservado
Que hiciste con mi gobierno? Donde está? Porque lo has secuestrado asi?
Cuando varias personas ciudadanas americanas se presentaron recientemente a la oficina de la migra para pagar la fianza de los trabajadores detenidos despues de la redada de Annapolis y los oficiales de la migra amenazan a los ciudadanos, me hago la pregunta, “Que has hecho a mi constitución, a mi país?”
Un señor, ciudadano naturalizado, que se presentó a pagar la fianza se terrorizó tanto despues de las amenazas de los oficiales de la migra que no quiso dar la fianza (todavia estamos intentando buscar quien firmar las hojas de fianza para dos muchachos cuyas familias ya tienen el dinero reunido.) El armamento secreto de los oficiales de la migra: “Te quitaremos la ciudadanía si algo pasa y los muchachos no se presentan a las cortes debidamente.” MENTIRA! El gobierno solo puede quitar la ciudadanía si uno mentía en el proceso de la ciudadanía o la residencia, pero no porque una paga o firma la fianza a favor de una persona indocumentada. Fue pura mentira e intimidación.
Otro señor americano nacido en este país fue interrogado por 45 minutos sobre su estado matrimonial y su sexualidad. El oficial de la migra estaba junto a un oficial del IRS que interrogaba al pobre señor sobre su historial de trabajo, dudando que el señor pudo haber reunido el dinero para la fianza. Al final de la entrevista, el señor preguntó si él mismo necesitaba un abogado ya que era como si él hubiera cometido un delito.
Estos son dos casos de varios que demuestran una repetida actitud de arrogancia y desdén completo al poder del juez de inmigración que ordenó la fianza y una profunda falta de respeto para la ley.
El poder ejecutivo está fuera de control. Tenemos que recuperar la constitucionalidad y el respeto por la ley antes que la republica se hunda, como dice mi cantautor predilecto Joao Manuel Serrat, a manos de unos locos con carnet.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)